（继续，瞎聊一天是一天）
聊一个，“皇汉”深恶痛绝的话题。
——为什么刘备建立的蜀汉是一个残暴且不可持续的政权。
资治通鉴·魏纪里，有一段触目惊心的记载：
汉主遣太仆蒋显别敕姜维使降钟会，又遣尚书郎李虎送士民簿于艾，户二十八万，口九十四万，甲士十万二千，吏四万人。景元四年十月，邓艾趁钟会和姜维对峙剑阁之际，抄阴平小路，登山攀崖，穿过七百里无人区，奇袭江油，一路打进了成都。
后主刘禅见大势已去，连续下了两道诏书。一道是下个姜维，让太仆蒋显持诏书命姜维放弃抵抗。一道是下给尚书郎李虎，交出蜀汉人口地亩册。
展开剩余86%蜀汉灭亡，光复大汉的最后一丝火苗被掐灭了。这一幕，常令人捶胸顿足，扼腕叹息。
但如果看了实际数据呢，蜀汉灭亡非但不值得惋惜，反而是百姓之幸，苍生之福。
来，看数据。
截至263年冬天，蜀汉人口一共还有94万人，28万户。
九十四万人属于什么概念呢？
拿东部沿海两个人口大省举例子，山东人口过百万县有25个，江苏人口过百万县有28个。蜀汉人口是94万，相当于一个百万级人口大县。
蜀汉可是一个国，这可是一个国的人口体量。这还不是重点，要命的是看，94万人口上“产”出了什么。
——甲士十万二千，吏四万人。
94万蜀人养活了10万兵和4万官。平均6.6个人养活1个兵或官，如果刨去没有生产能力的老人和儿童，起码得是平均三四个人养活1个兵或官。如果从户数的角度去算，就是平均每2个家庭养活1个兵或官。
罗贯中这个人太可怕，他用一本演义小说，掩盖了乱世之下，蜀汉百姓的悲惨与苦难。读三国，有的人看到的是诸葛亮“出师未捷身先死”的壮烈，有的人看到的是“桃园三结义”的忠诚，有人看到的是刘备“携民渡江”的仁德。
与普通人的苦难相比，壮烈、忠诚、仁德没有什么值得歌颂的，充其量是用无耻且宏大的叙事手法，抹去了黎民之苦。
如果剥开蜀汉“克复中原，光复汉室”的外衣，蜀汉本质是一个“先军政治体”。
一切以军事工作为先，一切以军事工作为重。没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存。
从组织结构和管理手段上看，蜀汉与先军政治体简直完美契合。男女老少一共94万，硬生生征出了10万兵和4万官。人类历史，仅此一例。刘备为了维持这个军事团体，几乎把蜀地兵源压榨到了血线。
从行动目标上，蜀汉与所有先军政治体一样。存在的前提是，必须给自己树立一个敌人，这样才有无限扩充军备的理由，用来维护其统治的稳当性。如果没有了“假想敌”，先军政治就失去了存在的意义。
蜀汉立足的基础是“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安”，它给自己树立的敌人是曹操，而且要循环不断地北伐，势必搞死曹操。
问题是，他能搞死曹操吗？答案是不可能，蜀汉自己心里也一清二楚。但它停不下来，一旦停止，民心晃动，立足统治的根基就动摇了。
就算它能搞死曹操，搞死曹操的结果也只有一个。
——成为曹操。
说这话，肯定有知音朋友不答应。别急，我们捋一捋时间线。
汉献帝是从建安元年（196年）开始成为曹操的吉祥物。到建安二十五年（220年），曹操驾鹤西去，曹丕篡位，把汉献帝撵到河内郡山阳县，由帝王沦为“山阳公”。此后，汉献帝刘协定居山阳县十四年，一直活到234年。
刘备在献帝退位的第二年（221年），登基称帝。问题是，刘协还活着，他只是被人撵下去了。可是，刘备等不了了。因为这一年，他已经六十岁。不能再装了，再装就此生无缘大位了。
到这里，刘备撕下了面纱，露出真实的野心。所谓“克复中原，光复汉室”就是一个幌子，跟后来“反清复明”“阿弥陀佛”是一样的，就是忽悠一些不明觉厉的傻子，为他们的野心去卖命。
刘备压根就没想帮助刘协恢复汉室，即使北伐成功，干掉了孟德。充其量，历史上多了一个“挟天子以令诸侯”的刘玄德。
如若不然。大汉的皇位应该继续由刘备来坐，还是把汉献帝请回来，再当一回皇帝。
北伐成功那一刻，皇位由谁来坐的问题怎么解决？刘备不坐，底下的人同意吗？
蜀汉是一个很可怕的政权，一点不是危言耸听。作为一个军事团体，它的确很强，跟魏国吴国干了四十三年。可作为一个政权，它邪得令人毛骨悚然。
蜀汉灭亡，并不是刘禅无能，而是刘备和诸葛亮这伙人把蜀地给榨干了。
邓艾偷渡阴平，一队跳崖余生的伤兵残卒，徒步穿越七百里荆棘山路。疲惫之师，区区数千人，兵不血刃拿下成都。
说明什么？
蜀汉真的打不动了，已经没有了任何抵抗的能力，再也征不出兵源了。
早在诸葛亮去世，姜维掌勺蜀汉时，蜀国败亡痕迹已经相当明显，姜维调整了蜀汉在汉中的防御布局，将兵力往回收缩，采取“口袋式”布局，分别屯兵在汉城（陕西勉县）和乐城（陕西城固县）两个关口，保护整个大后方安全。
诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平。姜维“撤围守关”的战略调整，被后人骂的老惨了。说他这一次决定，为日后蜀汉灭亡埋下了祸根。
（刘备最早的策略是，把魏延放在最外围的汉中，撒网式布局，汉中存土不让，必须把魏国入侵抵挡在汉中之外）
放在一起比较，肯定是刘备的思路更强劲。问题是，姜维傻吗？什么样的阵仗没见过。之所以要缩减防御圈，根本原因就是蜀汉已经被战争给拖垮了，人口和经济已经支撑不起庞大的防御体系。
这个问题，不光是姜维看到了，与蜀国相对友好的吴国人也都看得贼清。
永安三年（260年），吴国五官中郎将薛珝到蜀国买马，他在行程笔记中，记载。
入其朝不闻直声，经其野民有菜色。老百姓饿得，说话的力气都没了，脸色都跟青菜一样是绿色的。
听起来很魔幻，实际上很现实。当今有一国，与蜀汉状况，何其相似。具体是何方乐土，就不点破了。
论国土面积，曹魏比蜀汉大三倍，人口多五倍，人才更是加倍再加倍，综合国力超过蜀国二十倍不止。为什么曹魏迟迟拿不下蜀国，不是曹操无能，更不是刘关张和卧龙凤雏牛掰，而是蜀汉的“先军政治体”实在太可怕。
根本不存在体恤民力，更不可能把人当人看，一切地上附着物都是服务这个军事团体的工具。同在冷兵器时代，武器装备上没有降维打击差距的前提下，蜀汉军队根本就不是一支由人组成的军队，而是一群“洪水猛兽”，人怎么可能在战胜野兽。
这种军事团体配合上一个振奋人心的口号，在创业前期确实能够缔造奇迹，可是随着时间推移，这种短时间内的爆发力是不可维继的。
一味的武备，一味的口号，是不能当水喝、当饭吃的，迟早会有麻木的一天。
蜀汉先亡，意料之中。责不在扶不起的阿斗，罪不在混世奸雄曹操，而是一个高压税赋兵役的先军政治体，行将就木，人心麻木，轰塌是随时的，就看塌在谁的手里。
PS：汉献帝在曹操手里当了二十五年吉祥物，历史上哪一个皇帝，能有命当二十五年傀儡。被迫禅位后，又当了十四年山阳公，下台的亡国之君，哪一个有他命长。
刘禅在位四十年，没有宗族叛乱、权臣乱政、外戚专权、滥杀臣民。蜀汉灭亡时，刘禅五十六岁，被封安乐公，在司马家活了九年，六十五岁寿终正寝。汉家刘皇帝中，除了汉武帝活了70岁，就属刘禅命最长。
在“缺德到冒烟”的司马家和曹家，刘禅退位活了九年，刘协退位活了十四年。以仁义著称的赵宋，亡国之君是什么下场呢？后蜀孟昶，亡国后七天病死。南唐李煜，亡国后四年被毒杀。后周柴宗训七岁亡国，长到二十岁被送上路了。
有些历史，真的不敢想象。
发布于：山东省佳禾资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
